YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2702
KARAR NO : 2008/1532
KARAR TARİHİ : 14.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında kendisine ilanen tebligat yapılanlar hakkında sadece kolluk marifeti ile adres araştırması yapıldığı, Tapu Sicil Müdürlüğünden ve özellikle ülkemizde adrese dayalı nüfus sayımının yapıldığı dikkate alınarak Nüfus Müdürlüğünden araştırma yapılmadığı, ayrıca ilanın yapılış şeklinin de hatalı olduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 30.maddesi, ilanen yapılacak tebligatlarda ilanda tebliğ olunacak evrak muhteviyatının hülasası, tebliğin anlaşılabilecek şekilde mevzuu ve sebebinin yazılı olması şartını aradığı halde ilan metninde mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin anlaşılır bir hülasasının yer almadığı, ayrıca tebliğ olunacak evrak ve ilan suretinin, tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine asılması gerektiği hususu da yine aynı kanunun 29.maddesinin 2.bendinde düzenlendiği halde, ilanın mahkeme divanhanesine asıldığına ilişkin tutanağın dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Buna göre öncelikle kendilerine tebligat yapılamayan davanın taraflarının adresleri Tapu Sicil Müdürlüğü ile Nüfus Müdürlüğü ve Askerlik Şubelerinden tespit edilmeye çalışılması, tespit edilemediği takdirde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 29. ve 30.maddelerinde belirtilen ve yukarıda açıklanan hususlara uygun şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçeleri ilanen tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.