YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4881
KARAR NO : 2008/6343
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, …, … , … haklarında İİK’nun 331, 5349 Sayılı Kanun’un 3.,5237 sayılı TCK’nun 52.maddeleri gereğince 1.800.00.YTL idari para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal sürese içerisinde sanık ve sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak
1- Sanıklar … ve … yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda; adı geçen sanıkların borçlu şirketin ortağı olmadıkları gibi borçla bir ilgilerinin bulunduğuna dair dosya içerisine bir delile de rastlanmadığı, hal böyle olunca sanıklar … ve … için beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2- Suça konu tasarrufların iptali ile ilgili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın 2003/172 esas ve 2004/52 sayılı kararıyla kabul edildiğinin ve temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiğinin belirtilmesi karşısında hükmün kesinleşmesi beklenmeden eksik inceleme ile işlemin muvazaalı olduğunun kabul edilmesi,
3-İİK’nun 331.maddesinde öngörülen müeyyidenin hapis cezası olması karşısında, idari para cezasına dönüştürülemeyeceği gözetilmeden, sanıkların idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
4- Anayasa’nın 141., CMK’nun 34,230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanıkların eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan ve mahkumiyete ilişkin kabulün hangi delillere dayandığı açıklanmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
İsabetsiz olduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.