YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6172
KARAR NO : 2008/6345
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ : ADANA 2. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında İİK’nun 333/a-2.fıkrası ve TCK’nun 52/2.maddeleri uygulanmak suretiyle 1.800.00YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer alan “Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir” şeklindeki düzenlemeye temyiz hususunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4.maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre; sanığa tayin olunan cezanın miktar ve nev’i itibarıyla hükmün, 21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa’nın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca, iki milyar liraya kadar olan (iki milyar dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.