YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2236
KARAR NO : 2008/1762
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Davacı … oğlu …’in vefat etmesi nedeniyle hükmün tebliği edilemediği anlaşılmakla, … oğlu …’in nüfus kaydının celbi ile mirasçılarına hükmün Tebligat Yasası’na uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davacı … vekili Avukat … …’ya hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Davacı … oğlu … mirasçıları eşi … ile çocukları …, …, …, …, …, …, …, … ve … …’e hükmün usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Davacı …’e hükmün usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
5-… Kadastro Mahkemesinin 1992/304 esas ve 1992/208 karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyasının incelenmek üzere getirtilerek dosyasına konulması,
6- 137 ada 62 sayılı parsele tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı araştırılarak, kadastro tespit tutanağı kesinleştirilmiş ise tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3 maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. Değinilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.