YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4650
KARAR NO : 2009/4643
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 160 ada 37 ve 173 ada 12 parsel sayılı 9347,83 ve 6997.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasa’ya göre oluşan tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesinde 160 ada 37 sayılı parselin …, 173 ada 12 sayılı parselin … işgalinde olduğu gösterilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dava konusu 160 ada 37 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Dava konusu 173 ada 12 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece dava konusu taşınmazda davacı lehine 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 14 ve 46. madde şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Dava konusu 173 ada 12 sayılı ve dava dışı 173 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar toprak tevzi çalışmaları sırasında komisyonca 1499 parsel sayılı taşınmaz olarak belirtilip 3.1.1963 tarih 845 sıra numaralı tapu ile 20000 m2 yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı …, bu tapu kaydının iptali ve tescil isteği ile irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış ve Mahkemenin 1989/755 esas, 1992/595 karar sayılı ilamı ile davasının kısmen kabulüne komisyonun 1499 sayılı parseline ait 3.1.1963 tarih 845 sıra numaralı tapu kaydının iptali ile 8.5.1992 tarihli fen bilirkişi raporunda 1499/2 numara ile gösterilen 12250 m2’lik kısmın davacı … adına teciline, geri kalan 1499/1 numara ile gösterilen kısmın Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olup, hükmen davacı … adına tescile karar verilen bölüm için oluşan 28.8.1995 tarih 104 sıra numaralı tapu kaydı kadastro sırasında 173 ada 11 parsel sayılı 12507 m2 yüzölçümündeki taşınmaza uygulanarak bu taşınmaz davacı … adına tescil edilmiştir. İlamda 1499/1 numaralı olarak gösterilen bölüm hakkında Hazine adına oluşan 29.8.1995 tarih 103 sıra numaralı tapu kaydı ise dava konusu 173 ada 12 sayılı parsele uygulanmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesinin sözü edilen ilamı taraflar yönünden kesin hüküm niteliğinde olduğundan bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinde davacının davasının reddedildiği bölüme karşılık gelen 173 ada 12 sayılı parsele yönelik davanın reddine ve tesbit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.