YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/519
KARAR NO : 2009/2024
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :İCRA CEZA) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 74.maddesindeki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 24.12.2007 tarihli mal bildiriminin borçlunun yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile, takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığı gerekçesi yerine, farklı ve yasaya uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmiş ise de, gerekçesi yanlış fakat sonucu doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.