YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6118
KARAR NO : 2009/8982
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 3 parsel sayılı 59158,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar …, … ve … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın ziraat ve fen bilirkişilerinin 03/03/2009 tarihli raporları ve ekli krokide kırmızı renkle taralı olarak gösterilen 7.158,03 metrekarelik bölümünün Hazine adına, kalan 52.000 metrekarelik bölümün ise tespit gibi davacı … adına tesciline karar verilmiş hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı … tarafından davalılar …, … ve … hasım gösterilmek suretiyle çekişmeli 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde müdahalenin önlenmesi davası açıldığı ve bu dava taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeni ile kadastro mahkemesine aktarıldıgı halde müdahalenin önlenmesi talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması isabetsizdir. Doğru sonuca varılabilmesi için, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre müdahalenin önlenmesi talebi konusunda bir hüküm kurulması, verilen hükme göre temyiz eden davalı …’in yargılama giderlerinden sorumlu olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinden, davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.