YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4916
KARAR NO : 2009/11279
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.01.2008 tarihinden itibaren emekli olmaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 01.12.1989-31.12.2007 tarihleri arasında tarım … sigortalılığının geçerli olduğunun tesbiti ile 01.01.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
2926 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde kimlerin tarım … sigortalısı sayılacakları belirtilmiştir. Buna göre, “kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3. maddesinin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanların bu kanuna göre sigortalı sayılacakları” kabul edilmiştir. Öte yandan, 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesi hükmüne göre, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.
Tarım … sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir. Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya tarım … sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71; 11.07.2007 gün ve E:2007/21-543, K:2007/541 sayılı kararları).
Dosya içeriğinden,davacının önce Kurum tarafından 25.03.1985 tarihinde resen 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak tescil edildiği 30.11.1989 tarihine kadar 1479 sayılı Yasaya tabi Esnaf … sigortalısı olduğu, 28.06.1990 tarihinde resen 01.08.1989 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa gereğince Tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği, davacının 1998-2003 yılları arasında prim ödemelerinde bulunduğu Kurumca bu ödemeler itirazsız kabul edilip davacının başlangıçta 1479 Sayılı Yasaya tabi sigortalılığı ile çakışan süre dışında davacının Tarım … sigortalılık başlangıç tarihi 01.12.1989 olarak düzeltildiği ve yeniden yapılandırma yasalarından yararlandırılarak 31.12.2007 tarihine kadar bütün 18 yıl 1 aylık Tarım … prim borçlarının ödendiği, 20.12.1985- 20.8.1998,24.4.1989-30.6.1995 tarihleri arasında kooperatif kaydının bulunduğu,yaşlılık aylığı talep etmesi üzerine davalı Kurumca sigortalılığın 1479 sayılı Yasa’lya tabi sigortalılık gerekçe gösterilerek iptal edilip prim ödemeleri nazara alınarak 1.1.1998 tarihinde yeniden başlatıldığı anlaşılmaktadır.
Kurum resen tescil işlemi yaptığı başlangıç tarihindeki hatasını sonradan düzeltmiş davacıyı 01.12.1989 tarihinden itibaren Tarım Bağ-kurlu saymış ve primlerini 1998-2007 yılları arasında itirazsız almıştır. Davacının yaşlılık aylığı istemesi üzerine davalı Kurumca 1.12.1989 tarihi ile 31.12.1997 tarihleri arasında Tarım … sigortalılığının iptali iyiniyet kuralları ve sosyal güvenlik ilkelerine aykırı olup davacı 01.12.1989-31.12.1997 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olarak kabul edilmelidir.
Yapılacak iş; nizalı 01.12.1989- 31.12.1997 tarihleri arasındaki Tarım … sigortalılığının geçerli olduğu kabul edilerek ve niza konusu olmayan 01.01.1998-31.12.2007 tarihleri arasındaki Tarım … sigortalılığı , 1479 Sayılı Yasaya tabi sigortalılığı ile askerlik borçlanma süreleri de nazara alınarak yaşlılık aylık talebinde bulunulan 31.12.2007 tarihinde yaşlılık aylığı bağlanma şartlarının oluşup oluşmadığı incelenerek sonuca gidilmesinden ibarettir.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.