YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1992
KARAR NO : 2008/1373
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 410 ada 1 parsel sayılı 363.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın tespit tutanağında … adının yanlışlıkla … yazıldığından tutanağın malik hanesinde yazılı … adının … olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle reddine, çekişme konusu 410 ada 1 sayılı parselin tespit gibi … oğlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.