YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2307
KARAR NO : 2007/4337
KARAR TARİHİ : 26.06.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, eser sözleşmesinin ifası sırasında meydana gelen kaza nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Olay günü, davalıya ait evin çatısında meydana gelen sı akıntısı arızasının davacı yüklenici tarafından giderilmesi sırasında davalıya ait ağaç merdivenin kırılması sonucu davacı yüklenici yaralanmıştır.
Davacı, yüklenicidir. Yüklenici; işci olmayıp, konusunda uzman kişidir. Davacı yüklenicinin yapmaya çalıştığı onarım işi, BK’nın 355 vd.maddelerinde düzenlenen ıstisna (eser) sözleşmesinin konusunu teşkil eder. Aynı Yasanın 356/III.maddesi uyarınca, aksine âdet veya sözleşme hükmü olmadıkça, yüklenici imâl olunacak şeyin icrası için gerekli vasıtaları, âlet ve edevâtı kendi masrafı ile tedarik etmeye mecburdur.
Yüklenici, işçiye nazaran, iş sahibine karşı bağımsızdır. Yaptığı iş konusunda, iş sahibinden talimat almaz. Kendi âlet ve edevâtıyla o işi-eser sözleşmesi gereğince- yerine getirir. İşi yaparken, gerekli güvenlik tedbirlerini iş sahibi değil, kendisi almak zorundadır. Kendi getirdiği merdivenle çatıya çıkıp, kendi alet ve edevâtıyla onarımı yapması gerekir.
Somut olayda; hizmet sözleşmesi gereği işçi ile işveren arasında bir ilişki değil; eser sözleşmesi gereği yüklenici ile iş sahibi arasında bir ilişki mevcuttur. Dolayısıyla, yüklenicinin gerekli tedbirleri almadan ve davalının verdiği merdivenin sağlam olup olmadığını araştırmadan, kullanmasında kusur tamamen davacıya aittir.
Bu itibarla, somut olaya uygun düşmeyen işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına göre saptanan kusura göre davanın kabulü doğru olmamış, dava reddedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 26.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.