YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4991
KARAR NO : 2008/4504
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 379 ada 2 parsel sayılı 4579.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ve davalı … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın askı ilan süresinden sonra açıldığından görevsizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli Lice Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkeme çekişmeli parselin tutanağı kesinleştiğine göre tesbit tutanağını Tapu Sicil Müdürlüğüne göndermesi gerektiği halde bu hususu yerine getirmemiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmekte ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm kısmının 2. bendinin sonuna “dava konusu 379 ada 2 sayılı parselin tesbit tutanağının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.