YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5011
KARAR NO : 2009/5730
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve … ’nın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında;
Borçlu sanık …’nın hakkında İstanbul 8.İcra Müdürlüğünün 2008/2303 sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığı 1/2/2008 tarihinden önce 270 ada 9 parsel sayılı taşınmazını 21.8.2007 tarihinde diğer sanık Hızır Balkaya’ya satışına ait işlem hakkında tasarrufun iptali davası açıldığı şikayet dilekçesinde ileri sürülmesi nedeniyle bu husus araştırılmadan ve böyle bir davanın varlığının saptanması halinde de bu dava sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.