YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4515
KARAR NO : 2009/5715
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ : ÜSKÜDAR 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nun beraatine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, sanığın icra takip dosyasında borçlu olması nedeniyle üçüncü kişi sayılması mümkün olmayıp, İcra ve İflas Kanunu’nun 89/1.maddesi uyarınca 1.Haciz İhbarnamesinin gönderilmesine yasal olanak bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Müşteki taraf şikayet dilekçesiyle sanık hakkında tazminata da hükmedilmesini talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.