YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19943
KARAR NO : 2009/3144
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, Yerel Mahkemenin 03.04.2008 tarihli kararında dava dilekçesinde talep ettiği ve kararda yazılı bulunmayan emeklilik hakkının kazandığının hüküm altına alınmasıyla kararın tavzihen düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.