YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7569
KARAR NO : 2022/10417
KARAR TARİHİ : 13.09.2022

İlk Derece
Mahkemesi :Denizli 4. İş Mahkemesi

Dava, aksi kurum işlemlerinin iptali ile 20.01.2020 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti, istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerinin Birleştirilmesi Hakkındaki Kanunun 8.maddesi hükmüne göre; birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden ilgililere son 7 yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca kendi mevzuatına göre aylık bağlanır. ” hükmü ile 01.10.2008-20.01.2020 tarihleri arasında kalan 5510 sayılı Yasanın 4. maddesinin b bendi kapsamındaki sigortalılığı ile tahsis şartları bakımından hakkında uygulanması gereken 1479 sayılı Yasa hükümlerine göre isteminin mümkün olmaması bir yana, mahkeme gerekçesindeki 78 günlük borçlanmasının geriye götürülmesine ilişkin yapılan maddi hatanın da davacının yaş koşulu bakımından sonuca etkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına,
13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.