YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7272
KARAR NO : 2009/5406
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

Davacı … vekili Av…. ile davalı SGK vekili Av…. vs. aralarındaki tespit davası hakkında İzmir 7.İş Mahkemesinden verilen 18.2.2006 gün ve 124/521 sayılı hükmün taraflar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde hakim tarafından havale edildiği halde temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı anlaşılamamaktadır.Davacının temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılarak,temyiz defterine kaydı yapılmış ise, bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davacıya temyiz harcını yatırması için H.U.M.K’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde yada temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılmadığının anlaşılması durumunda kararın davacı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Mahkemenin 11.05.2006 tarihli tefrik ara kararı uyarınca her bir davacı için davaların tefrik edilip ayrı esaslara kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılarak sonucunun bildirilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.