YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6426
KARAR NO : 2009/9008
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis kadastrosu sırasında 11.01.1971 tarihinde tespiti yapılan 105 parsel sayılı 34.187,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … Belediyesi tarafından yapılan imar işlemi sonunda 903 ada 1 parsel olarak 335 metrekare yüzölçümü ile 110/335 pay davacı …, 225/335 pay davalı … adına olmak üzere 01.12.2000 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı 26.04.2004 havale tarihli dilekçesi ile, tapuda adına kayıtlı olan …, 1. Bölge Aşağı … Mahallesi, … mevkiinde bulunan 105 parsel sayılı taşınmazın 3150/201600 payının maliki olduğunu, 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro tespiti nedeniyle taşınmazının bir kısmının davalı adına kaydedildiğini ileri sürerek kendine ait araziye davalının paydaş yapılması şeklindeki işlemin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, 1 aylık ilan süresi içinde açılmamış olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.