YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9116
KARAR NO : 2023/58
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/ 2834 Esas, 2019/3167 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2019 tarihli ve 2018/590 Esas, 2019/790 Karar sayılı kararı ile ”taksirle yaralama” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89 uncu maddesinin birinci ile ikinci fıkrası (b) bendi uyarınca neticeten ”4500 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası gereğince ”5 ay” süre ile ehliyetinin geri alınmasına ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak ”6740 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına, ”5 ay süre ile” ehliyetinin geri alınmasına hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.01.2023 tarihinde karar verildi.