YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19950
KARAR NO : 2009/5544
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 25.270.37 TL. maddi-manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan … Ltd. Şti. vekilince istenilmesi ve … Ltd. Şti. vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.03.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan… Ltd. Şti. Vekili Av. …. geldi, diğer davalılar adına ve karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde … Şirketi olarak gösterilen davalının gerçekte … olduğunun anlaşılmasına, anılan şirket vekilinin davayı yargılama sonuna kadar takip etmiş bulunmasına göre adı geçen şirketin gerçek ünvanının karar başlığında yazılması gerekirken, davalının … Şirketi olarak yazılması hatalı ise de HUMK. 459. maddesine göre bu yanlışlığın mahallen giderilmesi mümkün bulunmasına, temyiz edenin sıfatına ve temyizin kapsamına göre davalı … vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.