YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6617
KARAR NO : 2009/8660
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak usulsüz olarak ihraç edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının en son 04.06.1995 tarihli genel kurulda kooperatiften ihraç edildiğini ve 13 yıl kooperatife uğramadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının ihraç kararını 2007 yılı içindeki ihtarnameden sonra öğrendiği, buna göre davanın süresinde açılmış sayılacağı, ancak 13 yıl boyunca kooperatife irtibat kurulmadığının davacı tarafından da kabul edildiği, buna göre bu dönemde parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacının üyelikten ihraç edildiğinin kabulünün gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.