YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6607
KARAR NO : 2009/8657
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatifin ihyası istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin kooperatifin işinde çalışırken yaralandığını, açılan tazminat davasının kesinleşmesinden sonra kooperatifin tasfiye edilmiş olduğunu öğrendiklerini, zarar karşılanmadan kooperatifin tasfiye edilmesinin kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı … vekili, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı vekili, 2000 yılında tasfiyenin başladığını, ilanların yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davada ihya kararının verilmesi için gereken şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılardan tasfiye kurulu üyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,15.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.