YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5327
KARAR NO : 2008/5047
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 137 ada 10 parsel sayılı 666,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davacı … ile davalılar … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde çekişmeli parselin kendisinin olduğu, davalıların herhangi bir hakkının bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, karar ve ilam harcının davacıdan alınmasına, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ise de harç ve yargılama giderleri yönünden yapılan değerlendirme dosya içeriğine uygun değildir. Dava dilekçesi ve duruşma davetiyesi tebliği ilk duruşmanın yapılacağı 25.12.2007 tarihinden önce 19.9.2007 tarihinde bizzat davalıların kendilerine yapılmış ancak davalılar ilk celsede hazır bulunmamışlar, davayı kabul ettiklerine dair dilekçeyi de ilk celseden önce mahkemeye ibraz etmemişlerdir. Bu durumda davalıların HUMK’nun 94.maddesi hükmünden yararlanma olanağı bulunmamaktadır. Buna göre harç ve giderlerin HUMK’nun 417. maddesi gereğince davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.