YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4871
KARAR NO : 2008/4380
KARAR TARİHİ : 13.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 10973 parsel sayılı 238 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar Hazine ve Özkonak Belediyesi aleyhine Sulh hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi gereğince orta malı vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, orta malı vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilen taşınmazın niteliğinin gerekçeli kararda “genel harmanyeri” olarak belirtildiği halde hüküm fıkrasında “genel harmanyeri” olduğunun belirtilmemesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendine “… orta malı vasfı ile ibaresinden sonra” genel harmanyeri olarak” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 13.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.