YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10254
KARAR NO : 2009/4528
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 34 parsel sayılı 1.657,70 m2, 109 ada 2 parsel sayılı 2.258,84 m2, 109 ada 20 parsel sayılı 1.170,46 m2, 109 ada 40 parsel sayılı 1.996,89 m2 ve 109 ada 41 parsel sayılı 1.833,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tüm parseller hakkında zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına, davacı … 109 ada 20, davacı … 109 ada 40, davacı … 102 ada 34 ve … ise 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında paylaşım sonucu bu parsellerin kendilerine isabet ettiği iddiasına dayanarak yasal süresi içinde dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile diğer davacılar …, …, ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların tarım arazisi olduğu, tesbit tarihine kadar taşınmazlar üzerindeki zilyediğin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla yirmi yılı aşan bir süre devam ettiği, böylece 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen zilyedikle mülk edinme şartlarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin açıklamalı raporu ile belirlendiğine ve mirasçılar arasında yöntemine uygun şekilde yapılmış bir paylaşımın mevcut olduğu ve bozulmadığı kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.