YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3794
KARAR NO : 2009/4700
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 241 ada 4 ve 289 ada 1 parsel sayılı 429,93 ve 7485,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve harici satış nedenleri ile davalı 1957 doğumlu … adına tespit edilmiştir. Davacı, 1969 doğumlu …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, davalının kabul beyanı nedeniyle kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından davalı … ve Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davada davalı …’ın davayı kabulü nedeniyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de; kadastro davalarında husumetin tespit maliklerine, tespit malikleri birden fazla olup davanın paya yönelik olması halinde tespitte malik bulunan paydaşlara yöneltilmesi zorunlu olup, somut olayda tespit maliki olmayan ve tespit maliki ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan dava nedeniyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmiş olması isabetsiz olup, davalı kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.