YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/426
KARAR NO : 2008/1473
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hükmüne uyulan bozma ilamında taşınmazların …’… intikal ettiği belirtildiğine ve mahkemece de bu bozmaya uyulduğuna göre artık taşınmazların …’… intikal etmediğinin kabulüyle bir başka şekilde hüküm kurulmasının mümkün olmadığı; taşınmazların … muris …’… intikal ettiği, davalının murisi …’e ait olmadığı kabul edildiğine göre davalı tarafın iddia ettiği gibi taksimin varlığını ispatla yükümlü olduğu; mahkemece … muris …’un ölümünden sonra terekesinin usulen taksim edilip edilmediği hususunda gerekli araştırma, inceleme ve uygulama yapılması, varsa taksimden sonraki akdi ve irsi ilişkiler de gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile dava konusu 133 ada 18, 199 ada 43, 236 ada 42 ve 185 parsel sayılı taşınmazların hisseleri oranında … muris … Özdemirel mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.