YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5691
KARAR NO : 2008/4832
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm için yeterli olmadığı, komşu 68 ve 31 sayılı parsellere uygulanan kayıtlar dava konusu parsel yönünü köy merası, 35 ve 33 sayılı parsellere uygulanan kayıtlar ilk malikin ismiyle okuduğu halde bu çelişkinin sebebinin araştırılmadığı gibi, dinlenen tanıklardan maddi olaylara dayalı bilgi alınmadığı belirtilerek incelenmesi gereken bu hususlarda araştırma, inceleme ve uygulama yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.