Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2008/7724 E. 2008/11407 K. 03.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7724
KARAR NO : 2008/11407
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen Tapu Sicil Müdürlüğünün 04.04.2008 günlü yazısında dava konusu taşınmazın ve bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 1 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşmadıkları, … Belediye Başkanlığının 07.04.2008 günlü yazısında ise, emsal taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olduğu belirtilmiştir. Yazılar arasındaki bu çelişkinin nereden kaynaklandığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından sorularak giderilmesinden ve emsal taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.06.2002 günlü satışından önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediğinin, düzenleme görmüşse ne oranda düzenleme ortaklık payı kesintisi yapıldığına ilişkin yazıların yine Tapu Sicil Müdüğü ve Belediye Başkanlığından getirtilip dosya içerisine konulmasından,
2-Davalılardan …, …, … ve …’nun tapu malikleriyle bağlantısını sağlayan belgelerin temin edilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.