YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5909
KARAR NO : 2008/9544
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde yönetici ve denetçi olunduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda incelendiği açıklanan mahkemenin 2002/646-2004/120, 2004/121 ve 2003/18 Esas sayılı dosyalarına rastlanıl- mamıştır. Sözü edilen dosyanın ilgili yerden getirtilip bu dosya içerisine konulduktan,
2- Devremülk sisteminin yer aldığı taşınmazlarda kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı, kurulmuşsa tüm malikleri gösterir biçimde tapu kaydı ile varsa yönetim planları tarafların bilgisine de başvurularak Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
3- Davalılar …, …, …, …, …, … ve …’in Av….’e verdikleri vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamelerin dosyaya konulması, yoksa adı geçen davalılara gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edildikten ve tarafların malik oldukları saptandıktan ve (1) nolu geri çevirme nedeninde belirtilen eksiklikler giderildikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.