YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/24726
KARAR NO : 2022/10824
KARAR TARİHİ : 26.09.2022

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; bozma ilamına uyularak yapılan istinaf incelemesinde kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddi ile bozma sonrası yeniden hüküm kurulması gerektiğinden, davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 15/03/2021 tarih 2020/471 E.2021/2720 K. sayılı bozma ilamında; Yasa, Genel Şartlar hükümleri ve konuya ilişkin Yargıtay’ın yerleşiklik kazanan içtihatlarına göre, kaza tarihi itibariyle davacının davalı … şirketinden destek tazminatı talep etme hakkı bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin bu hususa ilişkin istinaf itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiği, hususlarına değinilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek; davalı vekilinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun, 6100 Sayılı HMK’nun 358/3 maddesi gereğince tahkikatla ilgili giderler süresi içinde yatırılmadığı ve tahkikat yapılmaksızın karar verilmesine olanak bulunmadığı anlaşıldığından reddine, Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği 2015/900 Esas, 2019/143 Karar sayılı kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2019/901 E, 2019/1824 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak verilen davanın reddine ilişkin kararının Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 2020/471 Esas, 2021/2720 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla infazda tereddüt olmaması açısından infaza esas olmak üzere yeniden aynı hükmün kurulması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 191.064,11 TL destekten yoksun kalma tazminatının 10/03/2014 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara ve Bölge Adliye Mahkemesince uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK’nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 9.788,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.