Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/19061 E. 2008/3974 K. 11.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19061
KARAR NO : 2008/3974
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 1994 yılından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle sattığı ürün bedelinden ilk kesintinin yapıldığı 1994 yılından dava tarihi olan 04.04.2007 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının sattığı ürün bedelinden yapılan ilk … prim kesintisinin Kuruma yatırıldığı 11.05.1994 tarihini takip eden ay başı olan 01.06.1994 tarihinden 31.12.2001 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, yargılama giderlerinin tümünden davalı Kurumun sorumlu tutulmuş olması ve davalı Kurum yararına 450.00YTL avukatlık ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin tümüyle silinerek yerine “4-Davacı tarafından yapılan toplam 36,00 YTL. yargılama giderinden takdiren 20,00 YTL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasına 5. bent olarak, “450.00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.