YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2081
KARAR NO : 2007/2892
KARAR TARİHİ : 02.04.2007
Davacı … vd. ile davalı … vd. aralarındaki fırın faaliyetine son verilmesi ve projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi davasına dair …Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23/6/2006 günlü ve 2005/406-2006/483 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 11/12/2006 günlü ve 2006/8226-10413 sayılı ilama karşı taraf vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileklerinde ileri sürülen nedenler -aşağıda değinilecek olanın dışında- HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birisine uymadığından sair düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Ancak;
Dava dilekçesinde anaşatınmazın arka kısmında bulunan ortak aydınlık alana haksız el atılarak duvar örülüp davalı tarafın 9 numaralı bağımsız bölümüne katıldığı ileri sürülerek bu duvarın kaldırılıp aydınlığın projesine uygun (eski) hale getirilmesi istenilmiş; mahkeme kararının gerekçe bölümünde de davalının projede aydınlık olarak görülen ortak alana yapmış bulunduğu duvarın kaldırılması suretiyle müdahalenin önlenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş iken, kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinde salt “davalıların projede aydınlık alan olarak görülen kısma yaptığı müdahalenin önlenmesine” denilmekle yetinilmiştir.
Bu durumda aydınlığa yapılan müdahalenin ne şekilde önleneceği, özellikle istem gibi duvarın kaldırılıp kaldırılmayacağı, kaldırılması durumunda bunun anayapının statiğini (sağlamlığını) olumsuz yönde etkileyip etkilemeyeceği konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla yapılacak olan yerinde inceleme ile açıkça saptandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu, ayrıca infazda da duraksamaya yer verecek biçimde davalıların aydınlığa yaptıkları müdahalenin önlenmesine biçiminde hüküm kurulmuş olması doğru görülmediğinden; karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile dairemizin bozma kararına (3) numaralı bent olarak yukarıdaki hususun bozma nedeni olarak yazılmasına, bozma ilamının bu şekilde düzeltilmesine, karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.