YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4565
KARAR NO : 2009/5859
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 110 ada 2, 125 ada 115, 143 ada 8 ve 158 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 8794,37 m², 30589,22 m², 17441,28 m² ve 9261,17 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ayrı tapu kayıtlarına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiş, 2, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesinde Rıza Koç mirasçılarının, 115 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde Sulhattin Koç mirasçılarının işgalinde olduğu belirtilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 110 ada 2, 125 ada 115, 143 ada 8 ve 158 ada 7 parsel sayılı taşınmazların davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Taşınmazların hazineye ait 02.12.1966 tarih 48, 80, 98 ve 100 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kayıtlarının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı … yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenlerle hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 10.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.