YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10272
KARAR NO : 2007/2361
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … terekesi tenfiz memuru vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava konusu taşınmazın dava tarihi, emsal olarak değerlendirmeye esas alınan taşınmazların satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca uygulama görmüş parsellerden olup olmadığının; uygulama görmüş ise düzenleme ortaklık payı oranlarının daha önce Dairece incelenen ve dava konusu taşınmaza ilişkin Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/55-2005/407 K. (Dairenin 2007/130-608 K.) sayılı dosyası da dikkate alınarak taşınmaz üzerinde dava tarihi (20.9.2005) gününden önce işlenmiş irtifak hakkı bulunup bulunmadığı, varsa üzerindeki tüm hak ve kısıtlamalarla birlikte Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının ve tapu kaydının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.