YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1804
KARAR NO : 2023/2385
KARAR TARİHİ : 09.03.2023

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada asliye ceza mahkemesinin görevli olduğu değerlendirmesi ile görevsizlik kararı verilerek Mersin Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verildiği, Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından menfaatin sağlandığı yerin … olduğu gerekçesiyle … Asliye Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, … 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; … 8. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırılarak öncelikle görevsizlik kararı vererek … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, … Ağır Ceza Mahkemesi ile … 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yetkili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilerek çözümünün sağlanması gerekirken, 10.05.2022 tarihli kararla görevsizlik şeklinde karar verildiği anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.