YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6339
KARAR NO : 2008/7119
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın takip edilmediği için HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, 19.03.2006 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiş mahkemece davanın takip edilmemesi nedeniyle HUMK’nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan davalı … Yönetimi lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.