YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6455
KARAR NO : 2008/3698
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 28.8.1991 tarihinden itibaren mesleki faaliyeti bulunmadığından 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının istemi 28.8.1991 tarihinden itibaren mesleki faaliyeti bulunmadığından bu tarihten itibaren 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olmadığının tespitine ilişkin olup 2.3.2007 tarihli prim ekstresinden davalı Kurumca davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının 28.8.1991 tarihinde sona erdirildiği ve davalı Bağ Kur’un davacıyı 1479 sayılı Yasa kapsamında gösteren bir kararınında bulunmadığı anlaşılmakla açılan davada davacının hukuki yararının bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.