YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3832
KARAR NO : 2009/7380
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 27.544,85 YTL eğitim ve öğretim alacağının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı adına yapılan masraflar için sarf tarihinden itibaren asıl alacak yanında işleyecek faizi de talep etmiş, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda asıl alacağın ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faizi hesaplanmış, mahkemece de asıl alacakla birlikte hesaplanan bu faize hükmedilmiştir. Bu durumda, hüküm altına alınan asıl alacak için ilişik kesme tarihi olan 03.09.2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken daha sonraki bir tarih olan dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci fıkrasında yer alan “dava” kelimesinin hükümden çıkarılarak yerine “03.09.2006 ilişik kesme” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.