YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/966
KARAR NO : 2009/4547
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1990 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar oğulları … ‘nın nüfus kütüğündeki 06.06.1992 olan doğum yılının ay ve gün saklı kalmak kaydıyla 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddi yönünden hüküm kurulmuştur.
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre; bu tür davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece, … Çocuk Hastanesi radyoloji ve çocuk sağlığı uzmanı iki doktor tarafından düzenlenen rapor ile yetinilip, tüm kanıtlarda toplanmadan özellikle tanıklar dinlenmeden yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.