YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2343
KARAR NO : 2009/8217
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafa ait aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin aracının hasarlandığını, değer kaybı ve kazanç kaybı meydana geldiğini, tesbit bilirkişi raporuna göre toplam 15.199.09 YTL zarar oluştuğunu, zararın bir kısmının davalı aracının ZMMS’ca karşılanacağını, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.000 YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı cevap dilekçelerinde kusur oranını, kaza tesbit tutanağını kabul etmediklerini, davacının hasarının sigorta şirketince karşılandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.591 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 104.91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.