YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1734
KARAR NO : 2023/9482
KARAR TARİHİ : 22.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 15.01.2015 tarihli ve 2012/.26848 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.01.2023 tarihli ve KD-2023/8900 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada, aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve 14.02.2006 tarihli duruşma zaptına göre duruşmadan bağışık tutulma talebi de olmayan suça sürüklenen çocuğun, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla 5271 sayılı Kanun’un 196 ncı maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanmış olduğundan bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde … (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan suça sürüklenen çocuğun hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18.03.2010 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranıldığının belirlenmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği 15.01.2015 tarihli ve 2012/26848 Esas, 2015/225Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Başkaca yönleri incelenmeyen … 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2010 tarihli ve 2005/1788 Esas, 2010/47 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.03.2023 tarihinde karar verildi.