YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9927
KARAR NO : 2007/760
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek.Av …ile aleyhine temyiz olunan davalı Vek.Av….., Av….. Av….geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere, özellikle 29.06.2000 gün 24094 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan listeye göre davalı …Ş. Memur ve Hizmetlileri Emekli Sandığı Vakfının 506 Sayılı Yasanın Geçici 20. maddesine tabi özel emekli sandığı niteliğinde bulunması ile anılan yasanın Ek 36. maddesi hükmüne ve 15.12.2006 gün 26377 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 31.11.2006 günlü 2006/11345 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesinin eki karar içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 500,00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraflara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 6.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.