YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3104
KARAR NO : 2008/3809
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin bozmadan önceki kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan 26.529,95 YTL ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan 22.132,31 bedel arasındaki fark 4.397,64 YTL olup bu miktarın davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken 3.397,64 YTL’nin ödenmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yagrılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) nolu hüküm fıkrasındaki “3.397,64 YTL” yerine “4.397,64 YTL” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.