YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9325
KARAR NO : 2008/11890
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı oğlu …’in 17.7.1993 olan doğum tarihinin 17.7.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne 17.7.1993 olarak kayıtlı bulunan küçük oğlu …’in gerçek doğum yılının 1990 olduğunu ileri sürerek ay ve gün baki kalmak kaydıyla bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacıların davayı açmakta hukuki yararları bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacıların oğlu …’in 17.7.1993 doğumlu olarak 27.7.1993 günlü tescil ile nüfusa kaydedildiği bu kişiye … Devlet Hastanesi sağlık kurulunca verilen 10.4.2008 günlü raporda halen 17 yaşının içinde olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre yaşının düzeltilmesi istenilenin sağlık kurulunca belirlenen yaşı, nüfusta kayıtlı yaşına uymamaktadır. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgular doğrultusunda ve aynı hanedeki öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Mahkemece bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.