YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3825
KARAR NO : 2009/7376
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 33.129,92 YTL. asıl alacak miktarının 16.384,53 YTL’sinden davacı …’ın 33.129,92 YTL’sinden ise …’ün borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar yararına vekalet ücretine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacılardan talebi en fazla kabul edilen değeri olan 33.129,92YTL. dikkate alınarak hükmedilmesi gerekirken asıl davacının kabul edilen değeri üzerinden hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 3.fıkrasında yer alan “1.938,45” rakamının çıkarılarak yerine “3.612,99” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…