Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/3955 E. 2009/7377 K. 28.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3955
KARAR NO : 2009/7377
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak adlarına tahakkuk ettirilen 31.238,19YTL’nin 17.459,42YTL’lik kısmından borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer alan 118,38 YTL tutarındaki yabancı dil ücretinin, Selçuk Noterliğince 8. 8. 2002 tarihinde 4626 yevmiye numaraSıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen “benzeri eğitim ve öğretim” masrafları içerisinde yer aldığından, bu kalem masraftan da davacıların sorumlu olacağı gözetilmeden düzenlenen bilirkişi ek raporuna itibar edilerek karar verilmesi,
2-Sözü edilen masraf çizelgesinde; davacının, evci çıktığı günler için yiyecek giderlerinden indirim yapıldığı ancak, diğer masraf kalemlerinden bir indirime gidilmediği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda ise, masraf çizelgesinin aksine, barındırma giderinden de evci çıkılan günler için davacının bir sarfı olmayacağı gerekçesi ile indirim yapılmıştır. Barındırma masrafları, davacı borçlu için davalı idare tarafından evci çıkan veya çıkmayan tüm kişilere yapıldığından davacının evci çıkması veya çıkmaması durumu değiştirmeye- ceğinden, bu giderden indirim yapılmaması gerektiği düşünülmeden, indirimi öngören rapora itibar edilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.

./..

2009/3955-7377 -2-
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.