YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8212
KARAR NO : 2008/12102
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde aidat ve yakıt alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
3294 Sayılı Yasanın 5263 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesinin (c) bendinde, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları yapacakları tüm muameleler dolayısıyla her türlü harçtan muaf tutulmuş olup, bu muafiyet vakfın doğrudan yapacağı işlemleri kapsamaktadır. Vakfın yargı harcından muaf tutulabilmesi için bunun yasada açıkça belirtilmiş olması gerekir. Anılan yasa maddesinde vakfın yargı harcından bağışık tutulmadığı gözetilerek davacı vakıftan temyiz harcının alınması gerektiğinden; temyiz harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.’nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine, dava konusu anataşınmazın üzerinde bulunduğu parselin numarası davacı vekilinin açıklamalarına başvurulup tespit edildikten sonra bu parselde kat irtifakı veya kat mülkiyetinin kurulup kurulmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmuş ise davalıya ait olanı dahil tüm bağımsız bölüm maliklerini gösteren tapu kaydı ile yönetim planının istenilerek dosya içerisine konulmasından sonra dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.