YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9578
KARAR NO : 2008/12442
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, oğulları …’nin 1.1.1992 olan doğum tarihinin 10.11.1989 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle doğum tarihinin ay ve günü aynı kalmak üzere yılının 1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacılar … ve …’a gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatlarda davacı …’in kızkardeşi, davacı …’in de görümcesi …’a tebliğ edildiği yazılmıştır.
Tebligat Yasasının 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre davacılar ile …’ın aynı konutta oturdukları tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle davacılar … ve …’a gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Tebligat Yasasının 22. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran “onsekiz” yaşından aşağı olmaması ve bariz bir suretle ehliyetsiz bulunmaması gerekir.
Somut olayda, davacılara tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesinin ehil oğlu …’ye tebliğ edildiği tutanaklara yazılmış ve imzası alınmıştır. Davacıların oğlu …’nin dosya içerisindeki nüfus kaydından doğum tarihinin 1.1.1992 olduğu ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği 6.8.2008 tarihinde onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır.
Yasanın yukarıdaki emredici kuralına uyulmamış olması nedeni ile tebligatlar geçersizdir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin davacılara yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek, cevap sürelerinin de beklenmesinden,
Sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.