YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6811
KARAR NO : 2008/3824
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 28.02.2002-23.05.2002 tarihleri arası prim tahsili işlemi ile kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kurum tarafından 6183 sayılı Yasa’ya göre yapılan takip nedeniyle gönderilen ödeme emrine karşı aynı Yasa’nın 58. maddesince tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde iş mahkemesine başvurulması gerektiğine, bu sürenin hak düşürücü nitelikte bulunmasına davacının kendisine 15.11.2002 tarihinde tebliğ olunan ödeme emrine karşı bu yasal süreyi geçirdikten sonra 30.05.2005 tarihinde idare mahkemesine başvurulmuş. İdare mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine iş mahkemesine 13.09.2005 tarihinde açılan davanın süre aşımı yönünden, reddine karar verilmesi gerekirken işin esası üzerinden reddine karar verilmesi doğru değilse de davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibarı ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.