YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4153
KARAR NO : 2008/7994
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, elatmanın önlenmesi ve projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı … hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar ile ilgili davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen kararda bilirkişi raporunun dayanak alınmasına değinildiği halde bu raporda tafsilatlı şekilde açıklandığı gibi davalıların dava konusu anataşınmazın bağımsız bölümünün önündeki ortak alana yapılan tesis ve değişikliklerin kal’ine, projesine uygun eski hale getirilmesine de karar verilmesi gerekirken hükümde bu konuya değinilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 3.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.